GPU 비교 NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA A16 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 810과 16GB VRAM A16 PCIe

주요 차이점

NVIDIA NVS 810 의 장점
낮은 TDP (68W 대 250W)
NVIDIA A16 PCIe 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 64% 증가했습니다. (1695MHz 대 1033MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (231.9GB/s 대 14.40GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 810
1.058 TFLOPS
A16 PCIe +310%
4.339 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2021년4월
NVS
세대
Tesla
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

902 MHz
기본 클럭
885 MHz
1033 MHz
부스트 클럭
1695 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1812 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
231.9GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
10
-
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
1280
32
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
40
-
레이 트레이싱 코어
10
64 KB (per SMM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

16.53 GPixel/s
픽셀 속도
54.24 GPixel/s
33.06 GTexel/s
텍스처 속도
67.80 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.339 TFLOPS
1058 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.339 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
135.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GA107
-
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
18.7 억
트랜지스터
알 수 없음
148 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

68W
TDP
250W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침