NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA P102 100 NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM P102 100과 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112

주요 차이점

NVIDIA P102 100 의 장점

출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1683MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (440.3GB/s 대 64.00GB/s)

3088 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P102 100 +3903%

10.77 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

P102 100

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2007년11월

Mining GPUs

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1582 MHz

기본 클럭

-

1683 MHz

부스트 클럭

-

1376 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

640MB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR3

320bit

메모리 버스

320bit

440.3GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

25

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

3200

새딩 유닛

112

200

텍스처 매핑 유닛

28

80

렌더 출력 파이프라인

20

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

0 MB

L2 캐시

80 KB

이론적 성능

134.6 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

336.6 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

268.8 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

G80

GP102-100-A1

GPU 변형

G80-100-K0-A2

Pascal

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

90 nm

118 억

트랜지스터

6.81 억

471 mm²

다이 크기

484 mm²

보드 디자인

250W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.0

6.4

쉐이더 모델

4.0