NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA P102 100 NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 5GB VRAM P102 100 y 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA P102 100 Ventajas de

Lanzado 10 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1683MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (440.3GB/s vs 64.00GB/s)

3088 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

P102 100 +3903%

10.77 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

P102 100

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Tarjeta gráfica

feb. 2018

Fecha de lanzamiento

nov. 2007

Mining GPUs

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1582 MHz

Reloj base

-

1683 MHz

Reloj de impulso

-

1376 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

5GB

Tamaño de memoria

640MB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR3

320bit

Bus de memoria

320bit

440.3GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

25

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

3200

Unidades de sombreado

112

200

TMUs

28

80

ROPs

20

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

-

0 MB

Caché L2

80 KB

Rendimiento teórico

134.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

10.00 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Tasa de texturas

28.00 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (flotante)

268.8 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

G80

GP102-100-A1

Variante GPU

G80-100-K0-A2

Pascal

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

90 nm

11.8 mil millones

Transistores

0.681 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

484 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

150W

600 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.0

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA P102 100

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA P102 100

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA P102 100

4

NVIDIA P104 100 vs NVIDIA P102 100

5

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA P102 100

6

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 5630

7

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 3610

8

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX Vega Nano

9

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 7570

10

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro W7100

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4