NVIDIA P102 100 vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA PG506 242

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM P102 100과 24GB VRAM PG506 242

주요 차이점

NVIDIA P102 100 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1683MHz 대 1440MHz)

NVIDIA PG506 242 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (24GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 440.3GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (165W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P102 100 +4%

10.77 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

P102 100

VS

PG506 242

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2021년4월

Mining GPUs

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1582 MHz

기본 클럭

930 MHz

1683 MHz

부스트 클럭

1440 MHz

1376 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

24GB

GDDR5X

메모리 타입

HBM2

320bit

메모리 버스

3072bit

440.3GB/s

대역폭

933.1GB/s

렌더링 설정

-

25

스트림 프로세서 개수

56

3200

새딩 유닛

3584

200

텍스처 매핑 유닛

224

80

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

224

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

24 MB

-

이론적 성능

134.6 GPixel/s

픽셀 속도

138.2 GPixel/s

336.6 GTexel/s

텍스처 속도

322.6 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.32 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.32 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.161 TFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

165W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

GA100

GP102-100-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

7 nm

118 억

트랜지스터

542 억

471 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

8.0

6.4

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA PG506 242

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스