NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM P102 100과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

NVIDIA P102 100 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 38% 증가했습니다. (1683MHz 대 1219MHz)

더 많은 VRAM (5GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (440.3GB/s 대 48.00GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

낮은 TDP (35W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P102 100 +762%

10.77 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2017년6월

Mining GPUs

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1582 MHz

기본 클럭

925 MHz

1683 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

1376 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

2GB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

64bit

440.3GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

25

스트림 프로세서 개수

-

3200

새딩 유닛

512

200

텍스처 매핑 유닛

32

80

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

134.6 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

336.6 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

35W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

Lexa

GP102-100-A1

GPU 변형

Lexa PRO GL

Pascal

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

16 nm

제조 공정 크기

14 nm

118 억

트랜지스터

22 억

471 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.7