GPU 비교 NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM P102 100과 48GB VRAM RTX 6000 Ada

주요 차이점

NVIDIA P102 100 의 장점
낮은 TDP (250W 대 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 49% 증가했습니다. (2505MHz 대 1683MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 440.3GB/s)
14976 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
P102 100
10.77 TFLOPS
RTX 6000 Ada +745%
91.06 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2022년12월
Mining GPUs
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1582 MHz
기본 클럭
915 MHz
1683 MHz
부스트 클럭
2505 MHz
1376 MHz
메모리 클럭
2500 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
48GB
GDDR5X
메모리 타입
GDDR6
320bit
메모리 버스
384bit
440.3GB/s
대역폭
960.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
25
스트림 프로세서 개수
142
3200
새딩 유닛
18176
200
텍스처 매핑 유닛
568
80
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
568
-
레이 트레이싱 코어
142
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
0 MB
L2 캐시
96 MB
-
-
-

이론적 성능

134.6 GPixel/s
픽셀 속도
481.0 GPixel/s
336.6 GTexel/s
텍스처 속도
1423 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
91.06 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
91.06 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1423 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
300W
600 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

GP102
GPU 이름
AD102
GP102-100-A1
GPU 변형
AD102
Pascal
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
5 nm
118 억
트랜지스터
763 억
471 mm²
다이 크기
609 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침