GPU 비교 NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 270

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM P102 101과 2GB VRAM Radeon R9 270

주요 차이점

NVIDIA P102 101 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 81% 증가했습니다. (1670MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (10GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.3GB/s 대 179.2GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 270 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
P102 101 +351%
10.69 TFLOPS
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년1월
출시일
2013년11월
Mining GPUs
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1557 MHz
기본 클럭
900 MHz
1670 MHz
부스트 클럭
925 MHz
2002 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

10GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
320bit
메모리 버스
256bit
320.3GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
20
25
스트림 프로세서 개수
-
3200
새딩 유닛
1280
200
텍스처 매핑 유닛
80
80
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
0 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

133.6 GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
334.0 GTexel/s
텍스처 속도
74.00 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.368 TFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
148.0 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GP102
GPU 이름
Curacao
GP102-101-A1
GPU 변형
Curacao PRO (215-0848000)
Pascal
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
118 억
트랜지스터
28 억
471 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침