NVIDIA P102 101 vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA P102 101

NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM P102 101과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

NVIDIA P102 101 의 장점

더 많은 VRAM (10GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.3GB/s 대 96.00GB/s)

2432 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A400 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1762MHz 대 1670MHz)

낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P102 101 +295%

10.69 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

P102 101

VS

RTX A400

그래픽 카드

2018년1월

출시일

2024년4월

Mining GPUs

세대

Quadro Ampere(Ax000)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1557 MHz

기본 클럭

1417 MHz

1670 MHz

부스트 클럭

1762 MHz

2002 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

10GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

320bit

메모리 버스

64bit

320.3GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

25

스트림 프로세서 개수

6

3200

새딩 유닛

768

200

텍스처 매핑 유닛

24

80

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

24

-

레이 트레이싱 코어

6

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

133.6 GPixel/s

픽셀 속도

28.19 GPixel/s

334.0 GTexel/s

텍스처 속도

42.29 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.706 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.706 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

42.29 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

50W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

GA107

GP102-101-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

16 nm

제조 공정 크기

8 nm

118 억

트랜지스터

87 억

471 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.8

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA RTX A400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스