NVIDIA P104 101 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA P104 101

NVIDIA CMP 170HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM P104 101과 16GB VRAM CMP 170HX

주요 차이점

NVIDIA P104 101 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1683MHz 대 1410MHz)

낮은 TDP (125W 대 250W)

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 256.3GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

P104 101

8.617 TFLOPS

CMP 170HX +46%

12.63 TFLOPS

P104 101

VS

CMP 170HX

그래픽 카드

2018년1월

출시일

2021년9월

Mining GPUs

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1506 MHz

기본 클럭

1140 MHz

1683 MHz

부스트 클럭

1410 MHz

2002 MHz

메모리 클럭

1458 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

256bit

메모리 버스

4096bit

256.3GB/s

대역폭

1493GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

70

2560

새딩 유닛

4480

160

텍스처 매핑 유닛

280

64

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

280

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

107.7 GPixel/s

픽셀 속도

180.5 GPixel/s

269.3 GTexel/s

텍스처 속도

394.8 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

50.53 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.63 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.317 TFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

250W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GA100

GP104-101-A1

GPU 변형

GA100-105F-A1

Pascal

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

7 nm

72 억

트랜지스터

542 억

314 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

8.0

6.4

쉐이더 모델

N/A