GPU 비교 NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM P104 101과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

NVIDIA P104 101 의 장점
낮은 TDP (125W 대 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (2100MHz 대 1683MHz)
더 많은 VRAM (288GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 256.3GB/s)
16896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
P104 101
8.617 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +848%
81.72 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년1월
출시일
2024년10월
Mining GPUs
세대
Radeon Instinct(MIx)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1506 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1683 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
2002 MHz
메모리 클럭
2525 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
288GB
GDDR5
메모리 타입
HBM3e
256bit
메모리 버스
8192bit
256.3GB/s
대역폭
10.3TB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
304
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
19456
160
텍스처 매핑 유닛
1216
64
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1216
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
16 MB
-
L3 캐시
256 MB

이론적 성능

107.7 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
269.3 GTexel/s
텍스처 속도
2554 GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
653.7 TFLOPS
8.617 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
81.72 TFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.72 TFLOPS

보드 디자인

125W
TDP
750W
200 W
권장 전원 공급 장치
1150 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
Aqua Vanjaram
GP104-101-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
5 nm
72 억
트랜지스터
1530 억
314 mm²
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침