GPU 비교 NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon PRO W6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM P106 090과 2GB VRAM Radeon PRO W6300

주요 차이점

NVIDIA P106 090 의 장점
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.2GB/s 대 64.00GB/s)
AMD Radeon PRO W6300 의 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (2040MHz 대 1531MHz)
낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
P106 090
2.352 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +33%
3.133 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년7월
출시일
2022년1월
Mining GPUs
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1354 MHz
기본 클럭
1512 MHz
1531 MHz
부스트 클럭
2040 MHz
2002 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
32bit
192.2GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
12
768
새딩 유닛
768
48
텍스처 매핑 유닛
48
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
12
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
1536 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

73.49 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
73.49 GTexel/s
텍스처 속도
97.92 GTexel/s
36.74 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.267 TFLOPS
2.352 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.133 TFLOPS
73.49 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
195.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
Navi 24
GP106-090-A1
GPU 변형
Navi 24
Pascal
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
6 nm
44 억
트랜지스터
54 억
200 mm²
다이 크기
107 mm²

보드 디자인

75W
TDP
25W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침