NVIDIA P106M vs AMD FirePro M7820

VS

NVIDIA P106M

AMD FirePro M7820

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM P106M과 1024MB VRAM FirePro M7820

주요 차이점

NVIDIA P106M 의 장점

출시 8년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.13GB/s 대 64.00GB/s)

352 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M7820 의 장점

낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P106M +165%

2.974 TFLOPS

FirePro M7820

1.12 TFLOPS

P106M

VS

FirePro M7820

그래픽 카드

2019년1월

출시일

2010년5월

Mining GPUs

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1502 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

96.13GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

9

스트림 프로세서 개수

-

1152

새딩 유닛

800

72

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

1280 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

41.31 GPixel/s

픽셀 속도

11.20 GPixel/s

92.95 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1120 GFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

Broadway

GP106-505-KC-A1

GPU 변형

Broadway XT GL

Pascal

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

40 nm

44 억

트랜지스터

10.4 억

200 mm²

다이 크기

166 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.0