NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

VS

NVIDIA P106M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM P106M과 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭990MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 96.13GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

P106M

2.974 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB +36%

4.055 TFLOPS

P106M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB

그래픽 카드

2019년1월

출시일

2022년7월

Mining GPUs

세대

GeForce 30 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

622 MHz

-

부스트 클럭

990 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

96.13GB/s

대역폭

144.0GB/s

렌더링 설정

-

9

스트림 프로세서 개수

16

1152

새딩 유닛

2048

72

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1280 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

41.31 GPixel/s

픽셀 속도

31.68 GPixel/s

92.95 GTexel/s

텍스처 속도

63.36 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.055 TFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.055 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

63.36 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

GA107

GP106-505-KC-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

16 nm

제조 공정 크기

8 nm

44 억

트랜지스터

87 억

200 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스