NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA A40 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM PG506 232과 48GB VRAM A40 PCIe

주요 차이점

NVIDIA PG506 232 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 695.8GB/s)

낮은 TDP (165W 대 300W)

NVIDIA A40 PCIe 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1740MHz 대 1440MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 24GB)

7168 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

PG506 232

10.32 TFLOPS

A40 PCIe +262%

37.42 TFLOPS

PG506 232

VS

A40 PCIe

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2020년10월

Tesla

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

1305 MHz

1440 MHz

부스트 클럭

1740 MHz

1215 MHz

메모리 클럭

1812 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

48GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

3072bit

메모리 버스

384bit

933.1GB/s

대역폭

695.8GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

84

3584

새딩 유닛

10752

224

텍스처 매핑 유닛

336

96

렌더 출력 파이프라인

112

224

텐서 코어

336

-

레이 트레이싱 코어

84

192 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

24 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

138.2 GPixel/s

픽셀 속도

194.9 GPixel/s

322.6 GTexel/s

텍스처 속도

584.6 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

37.42 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

37.42 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

584.6 GFLOPS

보드 디자인

165W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GA102

-

Ampere

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

7 nm

제조 공정 크기

8 nm

542 억

트랜지스터

283 억

826 mm²

다이 크기

628 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA A40 PCIe

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스