NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro FX 2700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro 2000D과 512MB VRAM Quadro FX 2700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro 2000D 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

144 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (62W 대 65W)

NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.14GB/s 대 41.60GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 2000D +277%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro FX 2700M

그래픽 카드

2011년10월

출시일

2008년8월

Quadro

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

650 MHz

메모리 클럭

799 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

41.60GB/s

대역폭

51.14GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

6

192

새딩 유닛

48

32

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

8.480 GPixel/s

20.00 GTexel/s

텍스처 속도

12.72 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

127.2 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

62W

TDP

65W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GF106

GPU 이름

G94

GF106-875-KA-A1

GPU 변형

NB9E-GLM2

Fermi

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

11.7 억

트랜지스터

5.05 억

238 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0