NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla P100 SXM2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro 2000D과 16GB VRAM Tesla P100 SXM2

주요 차이점

NVIDIA Quadro 2000D 의 장점

낮은 TDP (62W 대 300W)

NVIDIA Tesla P100 SXM2 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1480MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 41.60GB/s)

3392 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Tesla P100 SXM2 +2110%

10.61 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Tesla P100 SXM2

그래픽 카드

2011년10월

출시일

2016년4월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1328 MHz

-

부스트 클럭

1480 MHz

650 MHz

메모리 클럭

715 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

4096bit

41.60GB/s

대역폭

732.2GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

56

192

새딩 유닛

3584

32

텍스처 매핑 유닛

224

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

24 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

142.1 GPixel/s

20.00 GTexel/s

텍스처 속도

331.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

21.22 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.61 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.304 TFLOPS

보드 디자인

62W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF106

GPU 이름

GP100

GF106-875-KA-A1

GPU 변형

GP100-890-A1

Fermi

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

16 nm

11.7 억

트랜지스터

153 억

238 mm²

다이 크기

610 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.0

5.1

쉐이더 모델

6.4