GPU 비교 NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla M10

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla M10

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 2000M과 8GB VRAM Tesla M10

주요 차이점

NVIDIA Quadro 2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 225W)
NVIDIA Tesla M10 의 장점
출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1306MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (83.20GB/s 대 28.80GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Tesla M10 +296%
1.672 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년1월
출시일
2016년5월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1033 MHz
-
부스트 클럭
1306 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1300 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
83.20GB/s

렌더링 설정

4
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
192
새딩 유닛
640
32
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
256 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

4.400 GPixel/s
픽셀 속도
20.90 GPixel/s
17.60 GTexel/s
텍스처 속도
52.24 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.672 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
52.24 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF106
GPU 이름
GM107
N12P-Q3
GPU 변형
GM107-570-A2
Fermi
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
11.7 억
트랜지스터
18.7 억
238 mm²
다이 크기
148 mm²

보드 디자인

55W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침