NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA Quadro FX 370 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 3000M과 256MB VRAM Quadro FX 370 LP

주요 차이점

NVIDIA Quadro 3000M 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 8.000GB/s)

232 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 3000M +2441%

0.432 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Quadro FX 370 LP

그래픽 카드

2011년2월

출시일

2008년11월

Quadro Mobile

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

625 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

80.00GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

5

스트림 프로세서 개수

1

-

컴퓨트 유닛

-

240

새딩 유닛

8

40

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

4.500 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

18.00 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

432.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.28 GFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GF104

GPU 이름

G98

N12E-Q1-A1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

19.5 억

트랜지스터

2.1 억

332 mm²

다이 크기

86 mm²

보드 디자인

75W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0