GPU 비교 NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro 400과 12GB VRAM Quadro K6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro 400 의 장점
낮은 TDP (32W 대 225W)
NVIDIA Quadro K6000 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭902MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 12.32GB/s)
2832 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro K6000 +4711%
5.196 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년4월
출시일
2013년7월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
797 MHz
-
부스트 클럭
902 MHz
770 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
12GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
12.32GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
2880
16
텍스처 매핑 유닛
240
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
32 KB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

3.600 GPixel/s
픽셀 속도
54.12 GPixel/s
7.200 GTexel/s
텍스처 속도
216.5 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
1.732 TFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
출력 포트
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
GK110B
GT216 GL
GPU 변형
GK110-890-B1
Tesla 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
4.86 억
트랜지스터
70.8 억
100 mm²
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.5
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침