NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA RTX A1000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro 400과 4GB VRAM RTX A1000 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Quadro 400 의 장점

낮은 TDP (32W 대 60W)

NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점

출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1627MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 12.32GB/s)

2000 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +6070%

6.664 TFLOPS

Quadro 400

VS

RTX A1000 Embedded

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2022년1월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1192 MHz

-

부스트 클럭

1627 MHz

770 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

12.32GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

16

48

새딩 유닛

2048

16

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

3.600 GPixel/s

픽셀 속도

78.10 GPixel/s

7.200 GTexel/s

텍스처 속도

104.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.664 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.664 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

104.1 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

60W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 1x DisplayPort

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

GA107S

GT216 GL

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

8 nm

4.86 억

트랜지스터

알 수 없음

100 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스