NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro 400과 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro 400 의 장점

낮은 TDP (32W 대 60W)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점

출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1140MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (132.0GB/s 대 12.32GB/s)

2512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +5304%

5.837 TFLOPS

Quadro 400

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2022년3월

Quadro

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

652 MHz

-

부스트 클럭

1140 MHz

770 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

6GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

96bit

12.32GB/s

대역폭

132.0GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

20

48

새딩 유닛

2560

16

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

3.600 GPixel/s

픽셀 속도

36.48 GPixel/s

7.200 GTexel/s

텍스처 속도

91.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.837 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.837 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

91.20 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

60W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 1x DisplayPort

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

GA107

GT216 GL

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

8 nm

4.86 억

트랜지스터

87 억

100 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스