NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA A10G

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 4000과 12GB VRAM A10G

주요 차이점

NVIDIA Quadro 4000 의 장점

낮은 TDP (142W 대 150W)

NVIDIA A10G 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1710MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 89.86GB/s)

8960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

A10G +6385%

31.52 TFLOPS

Quadro 4000

VS

A10G

그래픽 카드

2010년11월

출시일

2021년4월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1320 MHz

-

부스트 클럭

1710 MHz

702 MHz

메모리 클럭

1563 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

89.86GB/s

대역폭

600.2GB/s

렌더링 설정

-

8

스트림 프로세서 개수

72

256

새딩 유닛

9216

32

텍스처 매핑 유닛

288

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

72

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

7.600 GPixel/s

픽셀 속도

164.2 GPixel/s

15.20 GTexel/s

텍스처 속도

492.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

31.52 TFLOPS

486.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.52 TFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

985.0 GFLOPS

보드 디자인

142W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 2x DisplayPort

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

GA102

GF100-825-A3

GPU 변형

GA102-890-A1

Fermi

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

8 nm

31 억

트랜지스터

283 억

529 mm²

다이 크기

628 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA A10G

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스