GPU 비교 NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro M2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 4000과 4GB VRAM Quadro M2000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro 4000 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (89.86GB/s 대 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1098MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (55W 대 142W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Quadro M2000M +189%
1.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년11월
출시일
2015년12월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
1029 MHz
-
부스트 클럭
1098 MHz
702 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
89.86GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

-
-
-
8
스트림 프로세서 개수
-
256
새딩 유닛
640
32
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

7.600 GPixel/s
픽셀 속도
17.57 GPixel/s
15.20 GTexel/s
텍스처 속도
43.92 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1405 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.92 GFLOPS

보드 디자인

142W
TDP
55W
300 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 2x DisplayPort
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF100
GPU 이름
GM107
GF100-825-A3
GPU 변형
N16P-Q3-A2
Fermi
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
31 억
트랜지스터
18.7 억
529 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침