NVIDIA Quadro 4000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro 4000M

Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 4000M과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

NVIDIA Quadro 4000M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점

출시 11년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1600MHz

더 많은 VRAM (128GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 80.00GB/s)

16048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 4000M

0.638 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +8117%

52.43 TFLOPS

Quadro 4000M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

그래픽 카드

2011년2월

출시일

2023년1월

Quadro Mobile

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1600 MHz

625 MHz

메모리 클럭

1565 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

128GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

256bit

메모리 버스

8192bit

80.00GB/s

대역폭

3205GB/s

렌더링 설정

-

7

스트림 프로세서 개수

-

336

새딩 유닛

16384

56

텍스처 매핑 유닛

1024

32

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

1024

-

레이 트레이싱 코어

128

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per EU)

512 KB

L2 캐시

408 MB

-

이론적 성능

6.650 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

26.60 GTexel/s

텍스처 속도

1638 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

52.43 TFLOPS

638.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.43 TFLOPS

53.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

52.43 TFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

2400W

-

권장 전원 공급 장치

2800 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

GF104

GPU 이름

Ponte Vecchio

N12E-Q3-A1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

40 nm

제조 공정 크기

10 nm

19.5 억

트랜지스터

1000 억

332 mm²

다이 크기

1280 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro 4000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스