NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA GRID A100A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 4000M과 48GB VRAM GRID A100A

주요 차이점

NVIDIA Quadro 4000M 의 장점

낮은 TDP (100W 대 400W)

NVIDIA GRID A100A 의 장점

출시 9년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1005MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 80.00GB/s)

6576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 4000M

0.638 TFLOPS

GRID A100A +2077%

13.89 TFLOPS

Quadro 4000M

VS

GRID A100A

그래픽 카드

2011년2월

출시일

2020년5월

Quadro Mobile

세대

GRID

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1005 MHz

625 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

256bit

메모리 버스

6144bit

80.00GB/s

대역폭

1866GB/s

렌더링 설정

-

7

스트림 프로세서 개수

108

336

새딩 유닛

6912

56

텍스처 매핑 유닛

432

32

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

432

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

6.650 GPixel/s

픽셀 속도

193.0 GPixel/s

26.60 GTexel/s

텍스처 속도

434.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

55.57 TFLOPS

638.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.89 TFLOPS

53.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.947 TFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

400W

-

권장 전원 공급 장치

800 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF104

GPU 이름

GA100

N12E-Q3-A1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

7 nm

19.5 억

트랜지스터

542 억

332 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

8.0

5.1

쉐이더 모델

N/A