GPU 비교 NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 4000M과 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro 4000M 의 장점
낮은 TDP (100W 대 250W)
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB 의 장점
출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1530MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 80.00GB/s)
4784 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Tesla V100 SXM3 32 GB +2356%
15.67 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년2월
출시일
2018년3월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1290 MHz
-
부스트 클럭
1530 MHz
625 MHz
메모리 클럭
876 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
4096bit
80.00GB/s
대역폭
897.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
7
스트림 프로세서 개수
80
336
새딩 유닛
5120
56
텍스처 매핑 유닛
320
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

6.650 GPixel/s
픽셀 속도
195.8 GPixel/s
26.60 GTexel/s
텍스처 속도
489.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
31.33 TFLOPS
638.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.67 TFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.834 TFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF104
GPU 이름
GV100
N12E-Q3-A1
GPU 변형
-
Fermi
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
19.5 억
트랜지스터
211 억
332 mm²
다이 크기
815 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.0
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침