NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro K5200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro 410과 8GB VRAM Quadro K5200

주요 차이점

NVIDIA Quadro 410 의 장점

낮은 TDP (38W 대 150W)

NVIDIA Quadro K5200 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭771MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 14.26GB/s)

2112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro K5200 +1211%

3.553 TFLOPS

Quadro 410

VS

Quadro K5200

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2014년7월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

667 MHz

-

부스트 클럭

771 MHz

891 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

14.26GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

192

새딩 유닛

2304

16

텍스처 매핑 유닛

192

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

2.824 GPixel/s

픽셀 속도

37.01 GPixel/s

11.30 GTexel/s

텍스처 속도

148.0 GTexel/s

-

271.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.553 TFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

148.0 GFLOPS

보드 디자인

38W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GK110B

GK107-810-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

12.7 억

트랜지스터

70.8 억

118 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

쉐이더 모델

5.1