GPU 비교 NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla C1060

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro 500M과 4GB VRAM Tesla C1060

주요 차이점

NVIDIA Quadro 500M 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (35W 대 188W)
NVIDIA Tesla C1060 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 28.80GB/s)
144 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Tesla C1060 +131%
0.622 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년2월
출시일
2009년4월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
512bit
28.80GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
30
96
새딩 유닛
240
16
텍스처 매핑 유닛
80
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.800 GPixel/s
픽셀 속도
19.52 GPixel/s
11.20 GTexel/s
텍스처 속도
48.80 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
188W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF108
GPU 이름
GT200B
N12M-Q3
GPU 변형
-
Fermi
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
5.85 억
트랜지스터
14 억
116 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침