GPU 비교 NVIDIA Quadro 6000 SDI vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs Intel Data Center GPU Flex 170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro 6000 SDI과 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 11년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 143.4GB/s)
3648 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 231W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 6000 SDI
1.028 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +1533%
16.79 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2022년8월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1950 MHz
-
부스트 클럭
2050 MHz
747 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
143.4GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
448
새딩 유닛
4096
56
텍스처 매핑 유닛
256
48
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
262.4 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
524.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
33.59 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.79 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

231W
TDP
150W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF100
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
ACM-G10
Fermi
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
6 nm
31 억
트랜지스터
217 억
529 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침