NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro P600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro CX과 2GB VRAM Quadro P600

주요 차이점

NVIDIA Quadro CX 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 64.13GB/s)

NVIDIA Quadro P600 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1557MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (40W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro P600 +158%

1.196 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro P600

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2017년2월

Quadro CX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1329 MHz

-

부스트 클럭

1557 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

1536MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

76.80GB/s

대역폭

64.13GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

3

192

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

192 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

14.45 GPixel/s

픽셀 속도

24.91 GPixel/s

38.53 GTexel/s

텍스처 속도

37.37 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

18.68 GFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1196 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.37 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

40W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GP107

-

Tesla 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

14 억

트랜지스터

33 억

470 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro P600

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스