GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1600M과 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1600M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 100W)
NVIDIA Quadro P4000 Mobile 의 장점
출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 25.60GB/s)
1760 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro P4000 Mobile +5397%
4.398 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2017년1월
Quadro FX Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-HE
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
25.60GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
14
32
새딩 유닛
1792
16
텍스처 매핑 유닛
112
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
48 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
78.53 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
137.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
68.71 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.398 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
137.4 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G84
GPU 이름
GP104
NB8P-GLM
GPU 변형
N17E-Q3-A1
Tesla
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
16 nm
2.89 억
트랜지스터
72 억
169 mm²
다이 크기
314 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침