GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla T4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1600M과 16GB VRAM Tesla T4

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1600M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 70W)
NVIDIA Tesla T4 의 장점
출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 25.60GB/s)
2528 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla T4 +10076%
8.141 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2018년9월
Quadro FX Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-HE
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
585 MHz
-
부스트 클럭
1590 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
25.60GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
40
32
새딩 유닛
2560
16
텍스처 매핑 유닛
160
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
320
-
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
101.8 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
254.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
65.13 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.141 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
254.4 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
70W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G84
GPU 이름
TU104
NB8P-GLM
GPU 변형
TU104-895-A1
Tesla
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
12 nm
2.89 억
트랜지스터
136 억
169 mm²
다이 크기
545 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침