ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla T4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 16GBのメモリを搭載した Tesla T4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点
より低いTDP電力 (50W と 70W)
NVIDIA Tesla T4 の利点
リリースが11年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla T4 +10076%
8.141 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2018年9月
Quadro FX Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
585 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
800 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
40
32
シェーディングユニット
2560
16
TMU
160
8
ROP
64
-
テンソルコア
320
-
RTコア
40
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
101.8 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
254.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
65.13 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.141 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
254.4 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
70W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
TU104
NB8P-GLM
GPUバリアント
TU104-895-A1
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
12 nm
2.89 億
トランジスタ
136 億
169 mm²
ダイサイズ
545 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー