NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro FX 2700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700과 512MB VRAM Quadro FX 2700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점

낮은 TDP (42W 대 65W)

NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (51.14GB/s 대 25.60GB/s)

16 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro FX 2700M +115%

0.127 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Quadro FX 2700M

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2008년8월

Quadro FX

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

799 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

512MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

25.60GB/s

대역폭

51.14GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

6

32

새딩 유닛

48

16

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

3.680 GPixel/s

픽셀 속도

8.480 GPixel/s

7.360 GTexel/s

텍스처 속도

12.72 GTexel/s

-

58.88 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

127.2 GFLOPS

-

보드 디자인

42W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

G94

G84-875-A2

GPU 변형

NB9E-GLM2

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

65 nm

2.89 억

트랜지스터

5.05 억

169 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0