NVIDIA Quadro FX 1700 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

AMD Radeon PRO W7800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700과 32GB VRAM Radeon PRO W7800

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점

낮은 TDP (42W 대 260W)

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

출시 15년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2499MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 25.60GB/s)

4448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +75798%

44.78 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Radeon PRO W7800

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2023년4월

Quadro FX

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1855 MHz

-

부스트 클럭

2499 MHz

400 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

32GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

25.60GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

70

4

스트림 프로세서 개수

-

32

새딩 유닛

4480

16

텍스처 매핑 유닛

280

8

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

70

-

L1 캐시

256 KB per Array

64 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

3.680 GPixel/s

픽셀 속도

319.9 GPixel/s

7.360 GTexel/s

텍스처 속도

699.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

89.56 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.78 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1399 GFLOPS

보드 디자인

42W

TDP

260W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

Navi 31

G84-875-A2

GPU 변형

Navi 31

Tesla

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

5 nm

2.89 억

트랜지스터

577 억

169 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7