GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700M과 8GB VRAM Quadro K5100M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 100W)
NVIDIA Quadro K5100M 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭771MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 25.60GB/s)
1504 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro K5100M +2292%
2.369 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년10월
출시일
2013년7월
Quadro FX Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-II
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
771 MHz
-
부스트 클럭
771 MHz
800 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
25.60GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
-
32
새딩 유닛
1536
16
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
32 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
24.67 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
98.69 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.369 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
98.69 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

G96
GPU 이름
GK104
NB9P-GLM
GPU 변형
N15E-Q5-A2
Tesla
아키텍처
Kepler
UMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
3.14 억
트랜지스터
35.4 억
144 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침