NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro 400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM Quadro FX 1800과 512MB VRAM Quadro 400

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1800 의 장점

더 많은 VRAM (768GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (38.40GB/s 대 12.32GB/s)

16 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 400 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

낮은 TDP (32W 대 59W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1800 +62%

0.176 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro 400

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2011년4월

Quadro FX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

770 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

192bit

메모리 버스

64bit

38.40GB/s

대역폭

12.32GB/s

렌더링 설정

-

8

스트림 프로세서 개수

6

64

새딩 유닛

48

32

텍스처 매핑 유닛

16

12

렌더 출력 파이프라인

8

-

48 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

3.600 GPixel/s

17.60 GTexel/s

텍스처 속도

7.200 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

108.0 GFLOPS

-

보드 디자인

59W

TDP

32W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G94

GPU 이름

GT216

G94 GL-U

GPU 변형

GT216 GL

Tesla

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

40 nm

5.05 억

트랜지스터

4.86 억

240 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

쉐이더 모델

4.1