NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA RTX A4500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM Quadro FX 1800과 16GB VRAM RTX A4500 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1800 의 장점

낮은 TDP (59W 대 140W)

NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점

출시 13년늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 38.40GB/s)

5824 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +9934%

17.66 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

RTX A4500 Mobile

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2022년3월

Quadro FX

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1500 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

256bit

38.40GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

8

스트림 프로세서 개수

46

64

새딩 유닛

5888

32

텍스처 매핑 유닛

184

12

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

184

-

레이 트레이싱 코어

46

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

48 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

17.60 GTexel/s

텍스처 속도

276.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

17.66 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.66 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

276.0 GFLOPS

보드 디자인

59W

TDP

140W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI 2x DisplayPort

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G94

GPU 이름

GA104

G94 GL-U

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

65 nm

제조 공정 크기

8 nm

5.05 억

트랜지스터

174 억

240 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스