GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3600M과 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3600M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (51.14GB/s 대 20.80GB/s)
32 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
낮은 TDP (42W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 3600M +138%
0.16 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년2월
출시일
2008년9월
Quadro FX Mobile
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
MXM-HE
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
799 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
51.14GB/s
대역폭
20.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
8
스트림 프로세서 개수
4
64
새딩 유닛
32
32
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

8.000 GPixel/s
픽셀 속도
4.160 GPixel/s
16.00 GTexel/s
텍스처 속도
8.320 GTexel/s
-
-
-
160.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
66.56 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

70W
TDP
42W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
G84
NB8E-GLM3
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
80 nm
7.54 억
트랜지스터
2.89 억
324 mm²
다이 크기
169 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침