GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3600M과 16GB VRAM Tesla P100 DGXS

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3600M 의 장점
낮은 TDP (70W 대 300W)
NVIDIA Tesla P100 DGXS 의 장점
출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1480MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 51.14GB/s)
3520 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Tesla P100 DGXS +6531%
10.61 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년2월
출시일
2016년4월
Quadro FX Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-HE
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1328 MHz
-
부스트 클럭
1480 MHz
799 MHz
메모리 클럭
715 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
4096bit
51.14GB/s
대역폭
732.2GB/s

렌더링 설정

8
스트림 프로세서 개수
56
-
컴퓨트 유닛
-
64
새딩 유닛
3584
32
텍스처 매핑 유닛
224
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
24 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

8.000 GPixel/s
픽셀 속도
142.1 GPixel/s
16.00 GTexel/s
텍스처 속도
331.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.22 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.61 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
5.304 TFLOPS

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
GP100
NB8E-GLM3
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
16 nm
7.54 억
트랜지스터
153 억
324 mm²
다이 크기
610 mm²

보드 디자인

70W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침