Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 3600M và 16GB VRAM Tesla P100 DGXS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 3600M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 DGXS Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1480MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (732.2GB/s vs 51.14GB/s)
3520 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Tesla P100 DGXS +6531%
10.61 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2016
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-HE
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1328 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
799 MHz
Tốc độ bộ nhớ
715 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
51.14GB/s
Băng thông
732.2GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Số SM
56
-
Đơn vị tính toán
-
64
Đơn vị shading
3584
32
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
24 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

8.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
142.1 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tốc độ texture
331.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
21.22 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
10.61 TFLOPS
-
FP64 (double)
5.304 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
GP100
NB8E-GLM3
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
16 nm
7.54 tỷ
Transistors
153 tỷ
324 mm²
Kích thước die
610 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

70W
Công suất tiêu thụ
300W
-
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật