NVIDIA Quadro FX 370 LP vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

AMD Instinct MI300A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 370 LP과 128GB VRAM AMD Instinct MI300A

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 760W)

AMD Instinct MI300A 의 장점

출시 15년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2100MHz

더 많은 VRAM (128GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 8.000GB/s)

14584 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +721076%

122.6 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

AMD Instinct MI300A

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2023년12월

Quadro FX

세대

Instinct

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

2100 MHz

500 MHz

메모리 클럭

5200 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

128GB

DDR2

메모리 타입

HBM3

64bit

메모리 버스

8192bit

8.000GB/s

대역폭

5300GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

228

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

14592

4

텍스처 매핑 유닛

880

4

렌더 출력 파이프라인

0

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

2.160 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

2.160 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

980.6 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

122.6 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

61.3 TFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

760W

200 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

1x DMS-59

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

MI300

-

Tesla

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

5 nm

2.1 억

트랜지스터

1460 억

86 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

N/A