NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro FX 1800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 370 LP과 768MB VRAM Quadro FX 1800

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 59W)

NVIDIA Quadro FX 1800 의 장점

더 많은 VRAM (768GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (38.40GB/s 대 8.000GB/s)

56 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro FX 1800 +935%

0.176 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro FX 1800

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2009년3월

Quadro FX

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

768MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

192bit

8.000GB/s

대역폭

38.40GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

8

새딩 유닛

64

4

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

12

-

16 KB

L2 캐시

48 KB

-

이론적 성능

2.160 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

2.160 GTexel/s

텍스처 속도

17.60 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

176.0 GFLOPS

-

보드 디자인

25W

TDP

59W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DMS-59

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

G94

-

GPU 변형

G94 GL-U

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

65 nm

2.1 억

트랜지스터

5.05 억

86 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0