บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 370 LP และ 768MB VRAM Quadro FX 1800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 370 LP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 59W)
NVIDIA Quadro FX 1800 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (768GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (38.40GB/s vs 8.000GB/s)
56 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro FX 1800 +935%
0.176 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro FX
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
8
หน่วยการตีสี
64
4
TMUs
32
4
ROPs
12
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
16 KB
แคช L2
48 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
2.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.28 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
176.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
G94
-
รุ่น GPU
G94 GL-U
Tesla
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
240 mm²

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
59W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DMS-59
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว