NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

NVIDIA Quadro FX 370 NVIDIA Quadro K5100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 370과 8GB VRAM Quadro K5100M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 370 의 장점

낮은 TDP (35W 대 100W)

NVIDIA Quadro K5100M 의 장점

출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭771MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 8.000GB/s)

1520 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro K5100M +10200%

2.369 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro K5100M

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2013년7월

Quadro FX

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

771 MHz

-

부스트 클럭

771 MHz

500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

8.000GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

16

새딩 유닛

1536

8

텍스처 매핑 유닛

128

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

16 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

1.440 GPixel/s

픽셀 속도

24.67 GPixel/s

2.880 GTexel/s

텍스처 속도

98.69 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

23.04 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.369 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

98.69 GFLOPS

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

N15E-Q5-A2

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.89 억

트랜지스터

35.4 억

169 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

35W

TDP

100W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

쉐이더 모델

5.1