NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

NVIDIA Quadro FX 370 NVIDIA Quadro K5100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 100W)

NVIDIA Quadro K5100M の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 771MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro K5100M +10200%

2.369 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro K5100M

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2013年7月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

771 MHz

-

ブーストクロック

771 MHz

500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

8.000GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

1536

8

TMU

128

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

1.440 GPixel/s

ピクセルレート

24.67 GPixel/s

2.880 GTexel/s

テクスチャレート

98.69 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

23.04 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.369 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

98.69 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N15E-Q5-A2

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

35.4 億

169 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

35W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

-

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1