NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro NVS 320M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3700과 512MB VRAM Quadro NVS 320M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 22.40GB/s)

80 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 320M 의 장점

낮은 TDP (20W 대 78W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 3700 +278%

0.28 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro NVS 320M

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2007년6월

Quadro FX

세대

NVS Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

51.20GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

4

112

새딩 유닛

32

56

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

8.000 GPixel/s

픽셀 속도

4.600 GPixel/s

28.00 GTexel/s

텍스처 속도

9.200 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

73.60 GFLOPS

-

보드 디자인

78W

TDP

20W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

G84

G92-875-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

80 nm

7.54 억

트랜지스터

2.89 억

324 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0