NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla K20m

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Tesla K20m

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3700과 5GB VRAM Tesla K20m

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점

낮은 TDP (78W 대 225W)

NVIDIA Tesla K20m 의 장점

출시 5년늦었습니다

더 많은 VRAM (5GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (208.0GB/s 대 51.20GB/s)

2384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Tesla K20m +1158%

3.524 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Tesla K20m

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2013년1월

Quadro FX

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1300 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

5GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

320bit

51.20GB/s

대역폭

208.0GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

-

112

새딩 유닛

2496

56

텍스처 매핑 유닛

208

16

렌더 출력 파이프라인

40

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

64 KB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

8.000 GPixel/s

픽셀 속도

36.71 GPixel/s

28.00 GTexel/s

텍스처 속도

146.8 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.524 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1175 GFLOPS

보드 디자인

78W

TDP

225W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

GK110

G92-875-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.54 억

트랜지스터

70.8 억

324 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

쉐이더 모델

5.1