GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro FX 3700M
VS
NVIDIA GRID K520Q
NVIDIA Quadro FX 3700M
NVIDIA GRID K520Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 3700M과 4GB VRAM GRID K520Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3700M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 225W)
NVIDIA GRID K520Q 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 51.20GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
GRID K520Q +550%
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2014년7월
Quadro FX Mobile
세대
GRID
전문
유형
전문
MXM-HE
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
51.20GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
-
128
새딩 유닛
1536
64
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
64 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

8.800 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
35.20 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
GK104
NB9E-GLM3
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
7.54 억
트랜지스터
35.4 억
324 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침