NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Tesla S1075

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 380 LP과 4GB VRAM Tesla S1075

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 LP 의 장점

출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

낮은 TDP (28W 대 800W)

NVIDIA Tesla S1075 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 12.80GB/s)

224 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Tesla S1075 +1313%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Tesla S1075

그래픽 카드

2009년12월

출시일

2008년6월

Quadro FX

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

512bit

12.80GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

30

16

새딩 유닛

240

8

텍스처 매핑 유닛

80

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.200 GPixel/s

픽셀 속도

19.52 GPixel/s

4.400 GTexel/s

텍스처 속도

48.80 GTexel/s

-

44.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

보드 디자인

28W

TDP

800W

200 W

권장 전원 공급 장치

1200 W

1x DVI 1x DisplayPort

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

GT200B

GT218 GL

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

2.6 억

트랜지스터

14 억

57 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.3

4.1

쉐이더 모델

4.0